首页
三代以内直系血亲缔结的婚姻为无效婚姻
相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条
案由：婚姻无效纠纷
原告陈某碧诉被告甘某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告陈某碧向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间的婚姻无效。事实和理由：原、被告于2009年12月22日登记结婚，于2010年4月2日生育一女，取名甘某彤。原告的父亲与被告的母亲系同母异父的兄妹关系，二人婚姻应为无效婚姻。被告甘某辩称，原告诉称属实，如果确属无效婚姻被告请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月22日在重庆市铜梁区民政局登记结婚，婚后于2010年4月2日生育一女，取名甘某彤。原告陈某碧之父与被告甘某之母系同母异父的兄妹关系。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、证人陈菊出庭作证的证言以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。该法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案原告陈某碧的父亲与被告甘某的母亲系同母异父的兄妹，原、被告属于嫡亲表姐弟关系，二人系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律禁止性规定，该婚姻关系无效，对原告陈某碧要求宣告原、被告婚姻无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项、第十条第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
原告陈某碧与被告甘某的婚姻无效。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某碧负担。
本判决为终审判决
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条
案由：婚姻无效纠纷
原告陈某碧诉被告甘某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告陈某碧向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间的婚姻无效。事实和理由：原、被告于2009年12月22日登记结婚，于2010年4月2日生育一女，取名甘某彤。原告的父亲与被告的母亲系同母异父的兄妹关系，二人婚姻应为无效婚姻。被告甘某辩称，原告诉称属实，如果确属无效婚姻被告请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月22日在重庆市铜梁区民政局登记结婚，婚后于2010年4月2日生育一女，取名甘某彤。原告陈某碧之父与被告甘某之母系同母异父的兄妹关系。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、证人陈菊出庭作证的证言以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。该法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案原告陈某碧的父亲与被告甘某的母亲系同母异父的兄妹，原、被告属于嫡亲表姐弟关系，二人系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律禁止性规定，该婚姻关系无效，对原告陈某碧要求宣告原、被告婚姻无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项、第十条第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
原告陈某碧与被告甘某的婚姻无效。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某碧负担。
本判决为终审判决
来源：中国裁判文书网
