首页
原告诉被告侵占财产纠纷，法院判决返还
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
案由：返还原物纠纷
原告汤*群、汤*英、汤*兰诉被告汤*侠返还原物纠纷一案，经本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，汤*群、汤*英、汤*兰与汤*侠系姐弟关系。2016年3月23日，本院作出的（2015）中区法民初字第07288号民事判决书判决内容如下：一、位于重庆市渝中区临华路XX号房屋（承租面积23.6㎡）由汤*群享有7.788㎡的使用权面积，由汤*英享有7.788㎡的使用权面积，由汤*兰享有8.024㎡的使用权面积；二、位于重庆市渝中区临华路XX号房屋（承租面积26.1㎡）由汤*侠享有16.16㎡的使用权面积，由王*享有9.94㎡的使用权面积。该判决作出后，汤*侠提起上诉，但未缴纳二审案件受理费。2016年12月26日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民终8665号民事之日起发生法律效力。现汤*侠仍占有重庆市渝中区临华路XX号房屋，未将房屋交由汤*群、汤*英、汤*兰管业使用。上述事实,有（2015）中区法民初字第07288号民事判决书、（2016）渝05民终8665号民事裁定书等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，重庆市渝中区临华路XX号房屋使用权已经生效判决确认归属原告汤*群、汤*英、汤*兰享有，被告汤*侠继续占据该房屋而不将其交原告汤*群、汤*英、汤*兰管业使用，已违反法律规定，被告汤*侠应依法从该房屋腾空搬离，并返还该房屋。原告汤*群、汤*英、汤*兰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告汤*侠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤*侠应在本判决生效后十五日内从重庆市渝中区临华路XX号房屋腾空搬离，并将该房屋返还原告汤*群、汤*英、汤*兰管业使用。
案件受理费40元，由被告汤*侠负担。
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
案由：返还原物纠纷
原告汤*群、汤*英、汤*兰诉被告汤*侠返还原物纠纷一案，经本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，汤*群、汤*英、汤*兰与汤*侠系姐弟关系。2016年3月23日，本院作出的（2015）中区法民初字第07288号民事判决书判决内容如下：一、位于重庆市渝中区临华路XX号房屋（承租面积23.6㎡）由汤*群享有7.788㎡的使用权面积，由汤*英享有7.788㎡的使用权面积，由汤*兰享有8.024㎡的使用权面积；二、位于重庆市渝中区临华路XX号房屋（承租面积26.1㎡）由汤*侠享有16.16㎡的使用权面积，由王*享有9.94㎡的使用权面积。该判决作出后，汤*侠提起上诉，但未缴纳二审案件受理费。2016年12月26日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民终8665号民事之日起发生法律效力。现汤*侠仍占有重庆市渝中区临华路XX号房屋，未将房屋交由汤*群、汤*英、汤*兰管业使用。上述事实,有（2015）中区法民初字第07288号民事判决书、（2016）渝05民终8665号民事裁定书等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，重庆市渝中区临华路XX号房屋使用权已经生效判决确认归属原告汤*群、汤*英、汤*兰享有，被告汤*侠继续占据该房屋而不将其交原告汤*群、汤*英、汤*兰管业使用，已违反法律规定，被告汤*侠应依法从该房屋腾空搬离，并返还该房屋。原告汤*群、汤*英、汤*兰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告汤*侠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤*侠应在本判决生效后十五日内从重庆市渝中区临华路XX号房屋腾空搬离，并将该房屋返还原告汤*群、汤*英、汤*兰管业使用。
案件受理费40元，由被告汤*侠负担。
来源：中国裁判文书网
